Roman Mkrtchian Daniel : Oui je pen

Roman Mkrtchian Daniel : Oui je pense qu'il y a surtout un problème de mots entre nous, surtout sur les mots "luxe" et "riche".
Si avoir des biens différents de son voisin c'est être riche de ces biens de même que le voisin est riche de ses biens à lui, alors oui tout le monde peut être riche. Et si avoir des biens de bonne qualité c'est avoir des biens luxueux alors oui tout le monde peut avoir des biens luxueux. On peut aussi parler de richesse spirituelle et de tout un tas de choses très intéressantes. Il faut juste qu'on se mette d'accord sur le sens qu'on emploie.

Dans le cas du luxe où c'est chacun son tour profitant de nombreuses autres personnes à son service, je pense que même si c'est physiquement possible, ça disparaîtra avec la disparition du marché du travail parce que les gens ne voudront pas être au service de celui qui profite à chaque fois si longtemps pour ne profiter eux que très peu de temps, mais bon c'est un pronostic personnel.
8 Март в 22:26 · Нравится · 1

Daniel Weichel Il est dit "équité m'est pas égalité"! Comme l'analogie avec les le soleil et ses rayons ?! les rayons de soleil sont à égalités de très grande longueur dans lesquels se trouvent d'autre rayons encore beaucoup plus grande (il n'y a ni pauvre ni riche rayon. Mais que des rayons riches à des degrés de longueurs différentes)
8 Март в 23:03 · Нравится

Daniel Weichel Roman, je reviendrais sur des détails de votre derniers post "luxe" et "riche".
8 Март в 23:05 · Нравитс

Результаты (русский) 1:

Роман Мкртчян Daniel: Да я думаю, что это главным образом проблема слов между нами, особенно на слова «люкс» и «богатых».Если имея различные товары от своего соседа должно быть богатым эти товары, чем даже сосед богат его имущество ему, так что, да, каждый может быть богатым. И если имея хорошего качества товаров является иметь роскошные собственности да так каждый может иметь роскошные товары. Можно также говорить о духовное богатство и целая куча очень интересных вещей. Просто поворачивает договориться о значении используется.В случае класса люкс, где каждый поворот воспользовавшись многих других в свою службу я думаю, что даже если это физически возможно, он исчезнет с исчезновением на рынке труда, потому что люди хотят не быть на службе, который приносит пользу каждый раз так долго не пользоваться ими очень мало времени, но Эй, это личный прогноз.8 МАРТ В 22:26 · НРАВИТСЯ · 1Daniel Weichel заявил «справедливости мне не равно»! Как аналогия с солнца и его лучей? лучи солнца являются равенств в большой длины, в котором еще лучи по-прежнему лежат гораздо больше (нет ни бедных, ни богатых радиус). Но что богатые лучи с разной степенью разной длины) 8 МАРТ В 23:03 · НРАВИТСЯDaniel Weichel роман, я хотел бы вернуться на деталях вашего последнего поста, «Люкс» и «богатые».8 МАРТ В 23:05 · НРАВИТС

Результаты (русский) 3:

Роман Ереване Даниэль: Да, я думаю, что прежде всего слова между нами, особенно в отношении слов "роскошь" и "богатые" .
Если у вас различных товаров своего соседа, богатые этих товаров, а также в качестве соседа, ее товаров, да все может быть богатыми.И если у вас есть товары хорошего качества - предметов роскоши да каждый человек может иметь предметов роскоши. Кроме того, мы можем говорить о духовных богатств и очень интересные вещи. Вам просто необходимо быть соглашение о направлении, в котором он работает. ветровому в случае роскошь или, каждый поворот преимущества многих других лиц,