Ainsi il convient d’observer qu’il

Ainsi il convient d’observer qu’il suit d’ un arrét de la Cour de Justice de l’ Union Européenne (C-472/13 Andre Lawrence Shepherd / Bundersrepublik Deutschland), appelée á statuer sur la requéte d’ un déserteur originaire d’ un pays tiers, débouté de l’ asile dans un pays de l’ Union, au regard de la Convention de Genéve et de la directive 2004/83/CE du Conseil, du 29 avril 2004, que les ( poursuites ou sanctions pour refus d’ effectuer le service militaire en cas de conflit ) peuvent constituer des persécutions ( lorsque le service militaire supposerait de commettre des crime ) ; que conformément aux conclusions du méme arrét ces peines doivent étre appréciées ( au regard du droit légitime de l’ État concerné de mainternir une force armée, comme étant á ce point disproportionnées ou discriminatoires qu’elles figurent au nombre des actes de persécution visés par la directive ) ; que selon le premier alinéa de l’article 408 du codé pénal ukrainien la désertion est passible d’une peine d’emprisonnement de deux á cinq ans, et selon le troisiéme alinéa du méme article, la désertion pendant un conflit ou en cas d’etat d’urgence est sanctionnée par un emprisonnement de cinq á douze ans ; qu’ainsi au regard des circonstances de l’espéce et du contexte politique et sécuritaire prévalant en Ukraine, ces peines prévues par le droit national ne sauraient étre regardées comme disproportionnées.

En conséquence, sa situation ne reléve pas des cas visés aux articles L.711-1 et L. 712-1 du code susvisé.

Результаты (русский) 1:

Ainsi il convient d’observer qu’il suit d’ un arrét de la Cour de Justice de l’ Union Européenne (C-472/13 Andre Lawrence Shepherd / Bundersrepublik Deutschland), appelée á statuer sur la requéte d’ un déserteur originaire d’ un pays tiers, débouté de l’ asile dans un pays de l’ Union, au regard de la Convention de Genéve et de la directive 2004/83/CE du Conseil, du 29 avril 2004, que les ( poursuites ou sanctions pour refus d’ effectuer le service militaire en cas de conflit ) peuvent constituer des persécutions ( lorsque le service militaire supposerait de commettre des crime ) ; que conformément aux conclusions du méme arrét ces peines doivent étre appréciées ( au regard du droit légitime de l’ État concerné de mainternir une force armée, comme étant á ce point disproportionnées ou discriminatoires qu’elles figurent au nombre des actes de persécution visés par la directive ) ; que selon le premier alinéa de l’article 408 du codé pénal ukrainien la désertion est passible d’une peine d’emprisonnement de deux á cinq ans, et selon le troisiéme alinéa du méme article, la désertion pendant un conflit ou en cas d’etat d’urgence est sanctionnée par un emprisonnement de cinq á douze ans ; qu’ainsi au regard des circonstances de l’espéce et du contexte politique et sécuritaire prévalant en Ukraine, ces peines prévues par le droit national ne sauraient étre regardées comme disproportionnées.В результате его положение не записи случаев не упоминаемые в статьях L.711 - 1 и 712 л - 1 выше код.

Результаты (русский) 2:

Таким образом, следует отметить, что после решения суда Суда Европейского Союза (С-472/13 Андре Лоуренс овчарка / Bundersrepublik Deutschland), называется решение движение дезертира, происходящих третья страна, отклонил убежища в стране Союза, в соответствии с Женевской конвенции и директивы 2004/83 / EC от 29 апреля 2004 года, который (уголовное преследование или наказание за отказ нести военную службу в случае конфликта) может представлять собой преследование (когда военная служба может совершить преступление); что в соответствии с выводами суда эти предложения должны быть оценены (в законное право государства mainternir вооруженные силы, как это дискриминационный или что они относятся к актам преследования, охваченных Директива); что в соответствии с первым абзацем статьи 408 Уголовного украинского кодированной дезертирство наказывается лишением свободы на срок два пять лет, в соответствии с абзацем третьим части той же статьи, дезертирство во время конфликта или в случаях ЧП наказывается лишением свободы на срок пять двенадцать лет; Таким образом, в обстоятельствах дела и политической ситуации и безопасности, сложившейся в Украине, штрафные санкции, предусмотренные национальным законодательством, не может рассматриваться в качестве несоразмерным. Следовательно, ее ситуация не в случаях, указанных в статьях L. 711-1 и L. 712-1 вышеупомянутого кода.