coup d'État aurait signifié que les

coup d'État aurait signifié que les militaires auraient effectivement renversé le régime et pris le pouvoir, comme le coup d'État du 2 décembre 1851. Tel ne fut pas le cas. La menace était là, mais ce sont les formes légales qui ont été respectées

Результаты (русский) 1:

переворот означало бы, что военные будут эффективно свергла режим и пришел к власти, как переворота 2 декабря 1851 года. Это не так. Угроза была там, но правовые формы, которые были выполнены

Результаты (русский) 2:

переворот означал бы, что военные фактически свергли режим и пришел к власти в качестве государственного переворота 2 декабря 1851. Это было не так. Угроза была там, но каковы правовые формы, которые были встречены

Результаты (русский) 3:

переворота армии фактически означает, что будет свергнуть режим, правящей для переворота 2 декабря 1851 года.Это был не тот случай.угроза существует, но это законные формы