Le débat a eu lieu lundi 12 janvier

Le débat a eu lieu lundi 12 janvier pour la classe de 4°2 et a duré 20 minutes. Le sujet était sur « L’interdiction de fumer dans des lieux publics ».

Nous avons commencé le débat en expliquant l’objectif de la loi du 1er janvier 2008 puis en se posant la question de ce qu’on en pense.

Il y a eu des arguments pour. Par exemple, la cigarette nuit à la santé d’autrui car en 2006, la consommation de tabac entraîne 66 000 décès et le tabagisme passif provoque 5 000 morts.

Mais, il y a aussi des arguments contre. Des propriétaires de bars perdent beaucoup de clients. Des clients disent que c’est une liberté qu’on leur enlève car fumer est une détente. Pour eux, ce serait enlever une de leurs libertés.

Moi, je pense que ce débat s’est bien déroulé car il y a eu beaucoup d’échanges. On s’est respecté les uns les autres et il y a eu beaucoup d’idées pour améliorer cette loi.

Результаты (русский) 1:

Прения состоялись в понедельник, 12 января, для класса (4) 2 и длилась 20 минут. Тема была о «запрет курения в общественных местах.Мы начали обсуждение, объясняя цель закона 1 января 2008 года, а затем задаю вопрос о том, что мы думаем.Были аргументы. Например для некурящих вредит здоровью других потому, что в 2006 году, потребление табака вызывает 66 000 смертей и пассивное курение вызывает 5 000 мертвых.Но также аргументы против. Некоторые владельцы баров теряют много клиентов. Клиенты говорят, что это свобода, что мы их удалить, потому что курение является релаксации. Для них было бы удалить один из их свобод.Я думаю, что эта дискуссия пошла хорошо, потому что там было много торговли. Он придерживается друг к другу, и там было много идей, чтобы улучшить этот законопроект.

Результаты (русский) 2:

Дебаты были проведены в понедельник, 12 января по 4 класса и 2 длился 20 минут. Тема была на "Запрет на курение в общественных местах."

Мы начали дискуссию, объясняющее цель закона от 1 января 2008 года и постановка вопроса о том, что мы думаем.

Там были аргументы. Например, ночью сигареты здоровью других , потому что в 2006 году курение приводит к смерти 66000 и пассивное курение является причиной 5000 смертей.

Но есть и аргументы против. Владельцы Бар потерять много клиентов. Клиенты говорят , что это свобода отнимется у них , потому что курение является триггером. Для них, это устранило бы одну из своих свобод.

Я думаю , что эта дискуссия прошла хорошо , потому что там было много обменов. Это уважали друг друга , и там было много идей по совершенствованию этого законодательства.

Результаты (русский) 3:

1 декабря дискуссия класса 2 и 4 градусов в течение 20 минут.тема о "запретить курение в общественных местах".Мы начали обсуждать объяснить объективные законы, затем на 1 января 2008 года мы в хочу спросить.есть аргументы.например, курение вредно для здоровья людей, поскольку в 2006 году, курение приводит к смерти и 66 000 5 000 человек умирают от пассивного курения.существуют, однако, некоторые убедительные аргументы против.владелец бара, потерять много клиентов.клиент говорит, что это бесплатно, потому что они курение является курок.для них это будет удалить их свободы.Я думаю, эта дискуссия является успешной, потому что есть много общаться.Мы уважаем друг друга, есть много идей, с тем чтобы повысить этот метод.