L’objectif du présent propos est de

L’objectif du présent propos est de contribuer à une lecture du renvoi préjudiciel, comme mécanisme de coopération entre le juge national et le juge communautaire dans la création souhaitée d’une Communauté de droit en Afrique centrale. En l’état encore embryonnaire tant de la législation que de la jurisprudence de la CEMAC, il est difficile de faire une telle lecture sans recourir à sa source d’inspiration originelle, le droit communautaire européen. Pourtant l’existence de ce recours nécessite d’être largement diffusé comme source de prospérité de notre droit communautaire. Ce droit en effet, du fait d’un principe-clé défini dans l’Union Européenne par le canal d’une réponse préjudicielle, fait du juge national selon une formule consacrée, « le juge communautaire de droit commun » en vertu spécialement du principe de son effet direct. Selon ce principe, le droit communautaire s’intègre immédiatement dans l’ordre juridique national, et est créateur de droits et d’obligations à l’égard de tous. Sa force est telle que le juge national est appelé à appliquer le droit communautaire, « même en laissant inappliquée toute disposition de droit national contraire ». il revient, selon le Traité, à la Cour de justice communautaire d’œuvrer à l’assise de l’unité du droit en question en offrant au juge national une matière juridique conforme au droit en question.

Результаты (русский) 1:

Цель настоящей цели заключается в содействии чтению правящей, как механизм сотрудничества между национальным судом и судебная власть сообщества в создании желаемого сообщества права в Центральной Африке. В состоянии по-прежнему зародышевых законодательства и юриспруденции ЦАЭВС трудно сделать такое чтение, не прибегая к его первоначального вдохновения, право Европейского сообщества. Тем не менее существование этого средства правовой защиты необходимо обеспечить широкое распространение как источник процветания нашего законодательства сообщества. Это право из-за ключевого принципа определены в Европейском союзе через предварительный ответ, действительно, национального суда посвященный формуле, «судья сообщества общего права», особенно в силу принципа прямого действия. Согласно этому принципу законодательство сообщества интегрируется непосредственно в национальной правовой системе и является создателем прав и обязанностей для всех. Его сила такова, что национальный суд призван применять законодательство сообщества, «даже оставляя вопреки национальному законодательству disapplied. Это, согласно договору, суд сообщества работать на основе единства права в вопросе, предлагая юридическим вопросом согласно закону в вопросе национального суда.

Результаты (русский) 2:

Цель этого вопроса заключается в содействии чтению предварительного решения, в качестве механизма сотрудничества между национальными судами и судоустройства Сообщества в желаемом создании сообщества права в Центральной Африке. В зачаточном состоянии, как законодательство и прецедентное право ЭВСЦА, это трудно сделать такой игры без использования оригинального источника вдохновения, законодательства Европейского сообщества. Тем не менее, существование этого средства необходимо широкое распространение в качестве источника процветания нашего сообщества закона. Это право, на самом деле, из-за ключевого принципа, установленного в Европейском Союзе по каналу предварительного ответа, сделал национальный судья, как говорится, "суд права Сообщества" в соответствии с принципом, особенно его прямое действие. Согласно этому принципу, законодательство Сообщества легко интегрируется в национальную правовую систему, и является создателем прав и обязанностей для всех. Его сила такова, что национальный суд призван применить закон Сообщества ", даже отложив любое противоположное положение национального законодательства." он возвращается, в соответствии с Договором, Сообщество Суд работать в месте единства данного права путем предоставления национальным судом юридического вопроса в соответствии с законом о котором идет речь.

Результаты (русский) 3:

Цель заключается в том, чтобы помочь в этом предварительное решение о чтении, судья в качестве механизма сотрудничества стран и общинного правосудия в необходимых для установления верховенства права в Центральной Африке.в зачаточном состоянии или законодательства и прецедентного права Сообщества, трудно сделать это чтение не использовать оригинальный апокалипсис, право Европейского сообщества.Однако существует необходимость широкого распространения использования источников для процветания нашей правовой.Этот закон вступил в силу, поскольку определения ключевых принципов в Европейский союз, первоначальная реакция канал страны, является о судей в соответствии с формулой "сообщества", судья, в частности, в соответствии с принципами общего права прямого действия.В соответствии с законом этот принцип, будет немедленно в национальной правовой порядок является Создателем, права и обязанности человека.Его сила, это называется судья применимые законы государства, "даже в inappliqu 'е оставлять национальным законодательством наоборот".Он вернулся, согласно договору, суд сообщества усилия сидеть проблемы унификации права обеспечивает в соответствии с законом прав национальных судей.