Pour comprendre comment la théorie

Pour comprendre comment la théorie de la pertinence prédit notre cheminement interprétatif, il est nécessaire de s’attarder un instant sur ce qu’elle dit de la communication elle-même.

On s’en doute assez vite, la notion de pertinence est centrale dans le processus d’interprétation. Mais se contenter de dire qu’il faut être pertinent dans nos échanges n’est pas très éclairant. Les auteurs ont donc consciencieusement précisé cette notion dans leur modèle. Pour eux, la pertinence d’un énoncé est le résultat d’un calcul. Et ce calcul est le rapport entre le coût cognitif que demande le traitement de l’énoncé, et les effets cognitifs qu’il apporte. On entend par effets cognitif l’apport informatif que l’énoncé réalise dans notre environnement de pensées. Les auteurs recensent trois cas de figures dans lesquels une information entraîne un effet cognitif; le premier est l’acquisition d’une nouvelle croyance, le second est le renforcement d’une croyance et le troisième est l’annulation d’une croyance existante. Dans chacun de ces cas, notre environnement cognitif (l’ensemble des croyances que l’on entretient) s’en trouve modifié.

Результаты (русский) 1:

Чтобы понять, как теория релевантности предсказывает наше путешествие толкование, необходимо сосредоточиться на минуту на то, что она сказала самого сообщения.Удивительно быстро достаточно понятие актуальности занимает центральное место в процессе толкования. Но просто для того, чтобы сказать, что оно должно быть актуальным в нашей торговле не очень поучительный. Поэтому авторы сознательно заявили это понятие в своей модели. Для них актуальность заявления является результатом вычисления. И расчет является взаимосвязь между когнитивной стоимостью спросить заявление обработки и когнитивных эффектов, которые она приносит. Когнитивные эффекты означает информативный вклад заявление в нашей среде мыслей. Авторы определить три случая, в которых информация приводит к в когнитивной эффект; Во-первых, приобретение новой веры, во-вторых, укрепление веры и третий — аннулирование существующих убеждений. В каждом из этих случаев изменение когнитивной окружающей среды (набор убеждений, которые один поддерживает).

Результаты (русский) 2:

Чтобы понять , как теория предсказывает , актуальность нашего толковательную путь, необходимо остановиться на мгновение на то , что он говорит , что в самом сообщении.

Не удивительно достаточно быстро, понятие значимости занимает центральное место процесс интерпретации. Но просто сказать , что вы должны иметь отношение к нашей торговли не очень поучительно. Поэтому авторы сознательно выяснены это понятие в своей модели. Для них, актуальность заявления является результатом вычислений. И этот расчет является связь между когнитивной затрат , необходимых для обработки заявления, а также когнитивных эффектов , которые она приносит. Когнитивные эффекты с помощью информативного вклада , что заявление проводимой в нашей среде мысли. Авторы выделяют три сценария , в которых информация приводит к когнитивным эффекту; во - первых, покупка новой веры, во - вторых, укрепление веры и третий отмена существующей веры. В каждом из этих случаев, наша когнитивная среда (совокупность убеждений , что один поддерживает) модифицируется.