Hoax, rumeurs, photos ou vidéos tru

Hoax, rumeurs, photos ou vidéos truquées… les fausses informations abondent sur internet. Parfois la désinformation va plus loin, et prend la forme de pseudo-théories à l’apparence scientifique qui vous mettent en garde : "On te manipule !" A en croire ces "théoriciens" du complot, États, institutions et médias déploieraient des efforts systématiques pour tromper et manipuler les citoyens. Il faudrait ne croire personne… sauf ceux qui portent ces thèses complotistes ! Étrange, non ? Et si ceux qui dénoncent la manipulation étaient eux-mêmes en train de nous manipuler ? Oui, #OnTeManipule quand on invente des complots, quand on désigne des boucs émissaires, et quand on demande d’y croire, sans aucune preuve. Avec Kevin Razy, découvrez les bons réflexes à avoir pour garder son sens critique et prendre du recul par rapport aux informations qui circulent.

UNE THÉORIE DU COMPLOT, C'EST QUOI ?Une théorie du complot (on parle aussi de conspirationnisme ou de complotisme) est un récit pseudo-scientifique, interprétant des faits réels comme étant le résultat de l’action d’un groupe caché, qui agirait secrètement et illégalement pour modifier le cours des événements en sa faveur, et au détriment de l’intérêt public. Incapable de faire la démonstration rigoureuse de ce qu’elle avance, la théorie du complot accuse ceux qui la remettent en cause d’être les complices de ce groupe caché. Elle contribue à semer la confusion, la désinformation, et la haine contre les individus ou groupes d’individus qu’elle stigmatise.LES 7 COMMANDEMENTS DE LA THÉORIE DU COMPLOT1. Derrière chaque événement un organisateur caché tu inventerasDerrière chaque actualité ayant des causes accidentelles ou naturelles (mort ou suicide d’une personnalité, crash d’avion, catastrophe naturelle, crise économique…), la théorie du complot cherche un ou des organisateurs secrets (gouvernement, communauté juive, francs-maçons…) qui auraient manipulé les événements dans l’ombre pour servir leurs intérêts : l’explication rationnelle ne suffit jamais. Et même si les événements ont une cause intentionnelle et des acteurs évidents (attentat, assassinat, révolution, guerre, coup d’État...), la théorie du complot va chercher à démontrer que cela a en réalité profité à un AUTRE groupe caché. C’est la méthode du bouc émissaire.


Des signes du complot partout tu verrasLa théorie du complot voit les indices de celui-ci partout où vous ne les voyez pas, comme si les comploteurs laissaient volontairement des traces, visibles des seuls "initiés". Messages cachés sur des paquets de cigarettes, visage du diable aperçu dans la fumée du World Trade Center, parcours de la manifestation Charlie Hebdo qui dessinerait la carte d’Israël… Tout devient prétexte à interprétation, sans preuve autre que l’imagination de celui qui croit découvrir ces symboles cachés. Comme le disait une série célèbre : "I want to believe !"3. L’esprit critique tu auras… mais pas pour toutLa théorie du complot a le doute sélectif : elle critique systématiquement l’information émanant des autorités publiques ou scientifiques, tout en s’appuyant sur des certitudes ou des paroles "d’experts" qu’elle refuse de questionner. De même, pour expliquer un événement, elle monte en épingle des éléments secondaires en leur conférant une importance qu’ils n’ont pas, tout en écartant les éléments susceptibles de contrarier la thèse du complot. Son doute est à géométrie variable.4. Le vrai et le faux tu mélangerasLa théorie du complot tend à mélanger des faits et des spéculations sans distinguer entre les deux. Dans les "explications" qu’elle apporte aux événements, des éléments parfaitement avérés sont noués avec des éléments inexacts ou non vérifiés, invérifiables, voire carrément mensongers. Mais le fait qu’une argumentation ait des parties exactes n’a jamais suffi à la rendre dans son ensemble exacte !    5. Le "millefeuille argumentatif" tu pratiquerasC’est une technique rhétorique qui vise à intimider celui qui y est confronté : il s’agit de le submerger par une série d’arguments empruntés à des champs très diversifiés de la connaissance, pour remplacer la qualité de l’argumentation par la quantité des (fausses) preuves. Histoire, géopolitique, physique, biologie… toutes les sciences sont convoquées – bien entendu, jamais de façon rigoureuse. Il s’agit de créer l’impression que, parmi tous les arguments avancés, "tout ne peut pas être faux", qu’"il n’y a pas de fumée sans feu".

Результаты (русский) 1:

Мистификация, слухи, фотографии или видео фальшивки... изобилует ложной информации в Интернете. Иногда дезинформации идет дальше и принимает форму лженаукой научных внешний вид, что предупредить вас: «Обработка вам!» Считаю эти «теоретики» заговора, государства, учреждения и СМИ развернуть систематические усилия чтобы обманывают и манипулировать людьми. Следует не верить никому, кроме тех, которые касаются complotistes диссертации...! Странно, нет? И если кто-то осудить манипуляции были сами пытаются манипулировать нами? Да, участки #OnTeManipule когда мы изобретать, когда означает для отпущения и когда его спросили, если верить, без каких-либо доказательств. Kevin Razy открыть для себя хорошие рефлексы, чтобы держать его критическое чувство и взять обратно от распространения информации.В ТЕОРИИ ЗАГОВОРА ЭТО ТО, ЧТО? Теория заговора (также известный как теории заговора или complotisme) является учетной записью псевдонаучных, интерпретации фактов как результат действий скрытой группы, которые будут действовать тайно и незаконно изменить ход событий в свою пользу и за счет государственных интересов. Не удается строгой демонстрации того, что она утверждает, теория заговора обвиняет тех кто допроса быть соучастниками этой скрытой группы. Он способствует путанице, дезинформации и ненависти против отдельных лиц или групп лиц, которые его неприязненное. 7 ЗАПОВЕДЕЙ COMPLOT1 ТЕОРИЯ. За каждое событие Организатор скрытые вы Inventerasderriere каждый Новости с случайного или природных заставляет (смерть или самоубийство личности, авиакатастрофы, стихийных бедствий, экономический кризис,...), теория заговора ищет один или несколько тайных организаторы (правительство, еврейская община, масоны...) которые манипулировали события в тени служить их интересам: рациональное объяснение никогда не достаточно. И даже если события имеют причину преднамеренного и очевидным актеров (взрывы, убийства, революции, войны, переворота...), теория заговора будет стремиться продемонстрировать, что это фактически пользуется другой скрытые группы. Это метод козла отпущения.Des signes du complot partout tu verrasLa théorie du complot voit les indices de celui-ci partout où vous ne les voyez pas, comme si les comploteurs laissaient volontairement des traces, visibles des seuls "initiés". Messages cachés sur des paquets de cigarettes, visage du diable aperçu dans la fumée du World Trade Center, parcours de la manifestation Charlie Hebdo qui dessinerait la carte d’Israël… Tout devient prétexte à interprétation, sans preuve autre que l’imagination de celui qui croit découvrir ces symboles cachés. Comme le disait une série célèbre : "I want to believe !"3. L’esprit critique tu auras… mais pas pour toutLa théorie du complot a le doute sélectif : elle critique systématiquement l’information émanant des autorités publiques ou scientifiques, tout en s’appuyant sur des certitudes ou des paroles "d’experts" qu’elle refuse de questionner. De même, pour expliquer un événement, elle monte en épingle des éléments secondaires en leur conférant une importance qu’ils n’ont pas, tout en écartant les éléments susceptibles de contrarier la thèse du complot. Son doute est à géométrie variable.4. Le vrai et le faux tu mélangerasLa théorie du complot tend à mélanger des faits et des spéculations sans distinguer entre les deux. Dans les "explications" qu’elle apporte aux événements, des éléments parfaitement avérés sont noués avec des éléments inexacts ou non vérifiés, invérifiables, voire carrément mensongers. Mais le fait qu’une argumentation ait des parties exactes n’a jamais suffi à la rendre dans son ensemble exacte ! 5. Le "millefeuille argumentatif" tu pratiquerasC’est une technique rhétorique qui vise à intimider celui qui y est confronté : il s’agit de le submerger par une série d’arguments empruntés à des champs très diversifiés de la connaissance, pour remplacer la qualité de l’argumentation par la quantité des (fausses) preuves. Histoire, géopolitique, physique, biologie… toutes les sciences sont convoquées – bien entendu, jamais de façon rigoureuse. Il s’agit de créer l’impression que, parmi tous les arguments avancés, "tout ne peut pas être faux", qu’"il n’y a pas de fumée sans feu".