ian "Autre mythe le rève de "l'écon

ian "Autre mythe le rève de "l'économie du don": le don engendre un sysème de dette symbolique qui est tout aussi asservissant que le système capitaliste."

On s'éloigne beaucoup du sujet, mais je ne suis pas d'accord avec ça, ou en tout cas ça me pose un problème. Je ne connais que deux moteurs économiques pour les êtres humains : le don (ou communisme) et le marché. Si on n'a ni dette réelle quantifiée ni dette symbolique non quantifiable, alors on ne fait plus société et on meurt tous assez rapidement parce qu'on ne peut pas vivre seul. La liberté vis à vis de toute dette envers les autres (ou du moins la possibilité de rembourser toute dette en la quantifiant) c'est le rêve des libéraux mais c'est un rêve illusoire, et en pratique pour peu de personnes qui remboursent toute leur dette et qui ne sont plus endettés envers les autres mais qui survivent quand même (donc profitent du travail des autres) il faut alors beaucoup plus de personnes qui le soient pour que l'économie ne s'effondre pas.

Pour moi, en supprimant le marché du travail on le remplace en fait par le don du travail, qui est en effet une dette symbolique inquantifiable (irremboursable donc infinie d'une certaine manière), d'un certain point de vue tout à fait asservissante (on est poussé par la pression sociale à le faire, donc on n'est pas libres de la contrainte des autres) et qui fera que les gens travailleront de leur propre volonté bien plus encore au service des autres qu'ils ne le font maintenant.
Que chaque membre soit volontairement "asservi" au service du bien commun me semble être l'objet d'une société prospère.

Dans le cas du salaire à vie on supprime le marché du travail et celui de certains biens/services (logement, ressources de première nécessité, éducation etc.) mais on ne supprime pas le marché des autres biens/services (d'où l’existence et de la différence de salaires), mais à mon avis au bout d'un long moment à fonctionner comme ça (au moins plusieurs générations), ce dernier résidu de marché ainsi que la monnaie elle-même disparaîtront tous seuls pour ne laisser place plus qu'au don, auprès de gens qui petit à petit n'auront connu que ça.Вчера, в 12:51 · Нравится

Результаты (русский) 1:

Ян» еще один миф, мечта о «подарок экономики»: подарок создает систему символических долга, который также доминирующей чем капиталистической системы.»Прочь многие темы, но я не согласен с ним, или в любом случае это проблема. Я знаю, что два экономических двигателей для людей людей: подарок (или коммунизм) и на рынке. Если нет никаких количественных реальной задолженности или не поддающихся количественной оценке символического долга, то один более компании и он умирает все довольно быстро потому, что мы не можем жить в одиночку. Свобода любого долга другим (или меньше возможности для погашения любой задолженности путем определения количественных показателей) это мечта либералов, но она является иллюзорной мечтой и на практике, для немногих людей, кто погашения долга и которые являются наиболее высоким уровнем задолженности для других, но который еще выжить (таким образом пользу работу других) должно быть так много больше людей, которые так экономика рухнет не.Для меня, путем удаления на рынке труда была заменена на самом деле дар работу, которая действительно неквантифицируемым символической долга (безнадежным так бесконечные способом), с определенной точки зрения довольно вызывающий привыкание (это обусловлено социальным давлением сделать, так это не бесплатно ограничения других) и который будет что люди будут работать для их собственной доброй воли более в служении другим что они Теперь делаете.Что каждый член, либо добровольно «рабство» к службе общего блага, как представляется, быть объектом процветающего общества.В случае прожиточный удаляется из рынка труда и что некоторых товаров/услуг (жилье, ресурсов, предметов первой необходимости, образование и т.д.), но она не удаляет рынке товаров/услуг (где существование и разница в заработной плате), но на мой взгляд в конце долгое время работать как что (по крайней мере нескольких поколений)последние остатки рынка и валюты, сама исчезнет все только для того, чтобы оставить номер больше, чем подарок, с людьми, которые мало-помалу не знают ничего, кроме Ca.Вчера, в 12:51 · НРАВИТСЯ

Результаты (русский) 2:

Ян "Еще один миф мечта" подарок экономики ": подарок создает символическую систему долг тендера, который в равной степени порабощения капиталистическую систему." Мы уходим много субъекта, но я не согласен с, что, по крайней мере, у меня есть проблема. Я знаю только два экономичных двигателей для человека: подарок (или коммунизм) и рынок. Если никто не имеет реального долга количественно, ни количественному символический долг, то это уже не фирма, а вы умерли довольно быстро, потому что мы не можем жить в одиночку. Свобода по отношению к любой задолженности по отношению к другим (или, по крайней мере, возможностью погасить любой долг в определении количества) является мечта либералов, но это несбыточная мечта, так и на практике несколько людей, которые платят любые их долг и кто наиболее в долгу перед другими, но которые до сих пор сохранились (так выгоду от работы других), то он принимает гораздо больше людей, которые для экономики не разрушается. Для меня, удаление Рынок труда заменить на самом деле в дар работы, который действительно символическое поддающиеся количественному измерению долга (непогашаемыми поэтому бесконечное каким-то образом), с определенной точки зрения вполне порабощения (это толкает социальное давление, чтобы сделать так, чтобы вы не свободны давления от друга), что заставит людей работать на собственном гораздо большую готовность служить другим, чем сейчас. Это каждый член будет добровольно "раб" в служении общему благу, кажется, предметом процветающего общества. В случае заработной платы за жизни подавляется на рынке труда и отдельных видов товаров / услуг (жилье, основные ресурсы, образование и т.д.), но это не исключает рынок для других товаров / услуг (отсюда существования и разница в заработной плате), но я думаю, что после долгого времени, чтобы бежать как что (по крайней мере, несколько поколений ), последний рынок остаток и валюта сама по себе исчезнет самостоятельно, чтобы оставить номер более чем пожертвования от людей, которые постепенно будут Известно, что ça.Вчера, в 12:51 · Нравится

Результаты (русский) 3:

Петр "еще один миф мечта "дар экономики": подарок создает символический задолженности, которая точно так же, как настраивание, капиталистической системы. " ветровому существует далеко не в тему, но я не согласен с ca, или в любом случае не могу у меня проблема с. Я знаю, что двух двигателей для людей: в подарок (или коммунизма) и рынка.Если нет реальной задолженности количественных или символического долга не поддающихся количественной оценке, затем больше не компании, а один умирает все довольно быстро, потому что мы не можем жить самостоятельно. свободы на винт винтов любой задолженности перед другими (или, по крайней мере, возможность погасить все задолженности в количественной оценки) мечта либералов, она является иллюзорной мечтой,И на практике из-за нескольких людей, которые погасить все свои задолженности и больше, чем кто-либо в большом долгу перед другим, но тем не менее сохраниться, когда даже (и поэтому большую пользу из работы в других) затем он должен быть намного больше людей, которые в этой экономики не свернуть. ветровому для меня, сняв на рынке труда заменяется "безвозмездный труд,Что, по сути дела, является символическим задолженности неквантифицируемым (irremboursable поэтому бесконечность в определенной степени), начиная с определенной точки зрения вполне вызывающих привыкание (она перемещается в социальное давление, с тем чтобы это сделать, поэтому не без ограничений, связанных с другими), и который будет то, что люди будут работать на их собственное желание намного больше на службе другим чем сейчас.
Каждое государство-член должно быть добровольно "slave" в службе общего блага, представляется мне быть объектом процветающего общества. ветровому в случае с заработной платы в жизни он удаляет на рынке труда и что некоторых товаров/услуг (жилье, ресурсов первой необходимости, образование и т.д. ), но она не снимите рынок для других товаров/услуг (или существование и разницы в заработной плате),Однако, на мой взгляд в конце в течение длительного времени работает, как ca (по крайней мере несколько поколений), это последние остатки рынок, а также в качестве валюты сама по себе исчезнет все только для того, чтобы оставить место более чем на Дон, от людей, которые не очень будет известно, что ca.Вчера, в 12:51 · нравится